國家高新技術企業形勢分析

　　一、認定國家高新技術企四個重點
　　①技術領域：重點支持的技術領域都有明確的領域界限，如果找不到所屬領域，建議不申報。對咨詢公司、知識產權代理公司、商標代理公司，物流公司，一般軟件公司和一般食品公司被重點提出。對含有“面粉、投資、茶葉、家具、鞋業、包裝、裝飾裝修類”的企業，容易被重點關注，務必注意。
　　②主要產品（服務）：主要產品（服務）是指高新技術產品（服務）中，擁有在技術上發揮核心支持作用的知識產權的所有權。該收入占高新技術產品（服務）的50%以上，關于該標準被重點提出，申報時應重點留意。
　　③知識產權：針對核心知識產權的理解，對于沒有實際意義、純粹湊數的軟件著作權和專利會被專家重點關注。專家可以不認可與技術領域或產品無關聯性或關聯性很弱，或與高新產品的主要性能指標無貢獻的的知識產權，知識產權的相關性，優于先進性；
　　④成果轉化：成果+轉化＝成果轉化。針對成果轉化的理解，強調“先有成果再有轉化、成果取得時間為政府授權、登記、備案時間，不在這3年內轉化的成果，均不計算為成果轉化；認定當年取得的成果，均不作為本次轉化使用；對3年前取得的成果，要算做本次轉化，須提供這3年內相應的檢測報告。注意提供證明轉化結果的資料如檢測報告、銷售合同和發票，應當是這３年內的，申報當年的不要提供。

　　二、高企質量年，國知局在行動

　　審查從嚴，過去實用新型專利加急3個月可以授權，現在要7—14個月。發明專利過去1-2年，現在2-3年。變更有記載。以前，買專利用于評職稱，現在發明人著錄項變更審查嚴格了；以前，買專利用于申請高新技術企業，現在新版證書上會標明最初的申請人(專利權人）、發明人了。過去是1本，現在是1張（正反兩面）。

　　三、疑點解答
　　１、申報高企認定要注意哪些？
　　①企業名稱中含有“面粉、投資、茶葉、家具、鞋業、包裝、裝飾裝修類”的企業；
　　②咨詢公司、知識產權代理公司、商標代理公司，物流公司，一般軟件公司和一般食品公司等企業。企業帶有貿易、電子商務、物流、營銷等字樣的。以及單一經銷/貿易/代加工/金融/倉儲/租賃/建筑/安裝/裝修/等明顯沒有技術性內容的行業。

　　③知識產權不支持研發的企業（研發能力差）。A.全部買進專利的企業；B.知識產權全是軟著的生產制造企業；C.以委托研發為主的企業；D.知識產權全是認定當年申請、當年授權的企業；
　　④人數太少（10人以下）的企業；
　　⑤醫院、學校、民辦非企業（非盈利性）。

　　２、如何應對高企質量年？
　　（申請書：研發項目RD——知識產權IP——高新產品PS——表七、企業創新能力）
　　（1）知識產權：相關性決定先進性；沒有相關性，評價得分低。 ①數量夠，有效；②相關性要強。A.與主營業務的相關性；B.與研發項目的相關性；C.與主要產品的相關性。③自主申請、分年申請；④認定當年申請當年授權的不算。⑤實用新型專利8—12月；發明專利2—3年；軟件著作權3個月。制造企業只有軟件著作權不行；軟件著作權不提供運行截圖不行。⑥附件：《知識產權評價匯總表》編寫好。

　　（2）成果轉化：能力=成果+轉化+收入；IP →PS，PS表—有效知識產權轉化。①成果8大類；②時間3年內（今年12月31日前）；③成果轉化能力是成果+轉化；④可以多對一，不能一對多；⑤申報當年取得的成果不算；⑥數量夠，年平均數＞5；⑦附件：編寫好《成果轉化匯總表》。

　　（3）高新收入。PS表——高新產品（主要產品）——收入占比①高新收入專項審計報告質量；②PS表編寫質量。A.詳述高新技術產品（服務）的核心技術，并闡述其與技術領域的關聯性及對應知識產權對其的支撐作用;B.詳述高新技術產品（服務）的收入歸集依據，列出明細表，并提供代表性合同和票據;C.高新技術產品中主要產品占比指標未達要求（是否主要產品均選擇否），請進行核實并提供相關知識產權證明材料，闡述其與知識產權、技術領域的關聯性。③高新產品（服務）、主要產品（服務）的區別與聯系；④收入與稅率、與專利和軟著（技術）、與特征的關系。⑤數據占比，所有PS之和，占同期總收入60%以上；有知識產權PS之和，占所有PS50%以上。⑥編寫好《高新產品（服務）收入評價表》。

　　（4）研發費用：研發費用—RD項目（立項資料）——研發費用占比；研發費用歸集不僅要合理更要規范①專項審計報告結構合理，符合規范；②研發費用輔助賬建立規范；③RD項目編寫符合規范。A.名稱規范；B.研發內容符合高新領域；C.創新點與IP關系；D.研發人數、經費預算。④研發費用占比符合要求。⑤《研發項目評價表》

　　（5）科技人員占比：①與RD表關系；② 12個月統計平均；③科技人員花名冊，工種和入職時間要注意；填寫12月底在冊的；④注意占比10%；⑤全表數據統一，用平均數，收整。⑥《科技人員占比分月統計表》

　　３、專家評分71分及以上為啥沒有通過認定？
　　（1）財務不規范：①財務審計報告；②研發費專項審計；③審計報告與企業所得稅年度納稅申報表不對應。
　　（２）研發能力不強： ①知識產權不支持研發項目，如全部依靠買進專利的，主要依靠委托研發的，知識產權內容與研發內容不相關的；②研發投入不支持自主研發。企業科技人員數太少的；單個項目研發投入太少的。
　　（３）高新領域和高新收入特征不明顯：①知識產權不支持高新領域，如企業名稱中含有“面粉、投資、茶葉、家具、包裝、鞋業、裝飾裝修類”的企業。②知識產權不支持主要產品。
　　（４）其它：如知識產權數量夠質量差；成果轉化能力按產品評價；軟件著作權不上傳軟件產品的運行界面截圖；公示后受到實名舉報等。